Суды не поверили в уплату налога за фирму другими лицами через проблемный банк

Компания представила в инспекцию расчет по форме 6-НДФЛ за 2016 год, а затем обратилась с заявлением о признании налога уплаченным третьими лицами. Компания указала, какие фирмы и с каких расчетных счетов уплатили за нее налог. Это сделано вместо выдачи денег по договорам займа, заключенным незадолго до платежей. При этом налоги в бюджет не поступили, поскольку у банка была отозвана лицензия.

Инспекция настаивала, что оплата налога за фирму другим лицом для нее не типична, и не зачла налог.

Суды трех инстанций (дело № А56-36207/2018) отказали фирме в удовлетворении иска. Согласно договорам займа они считаются незаключенными, если средства на счет налоговой не поступили. Суды учли, что займы фирма не вернула ни в установленный срок, ни на момент рассмотрения дела в суде. Распорядительные письма с просьбой об уплате налогов компания не направляла. Платежи не отражены в карточке лицевого счета налогоплательщика, поскольку в инспекцию не поступили.

Суды разъяснили, что о проблемах банка сообщалось в СМИ до направления платежек, и налогоплательщик, проявив должную осмотрительность, мог проверить платежеспособность банка, который был указан в договорах займа.

Суды (Ф07-14592/2018 от 26.11.2018) также учли наличие у компании семи действующих счетов и указали на возможность самостоятельной уплаты налога.

Оставить отзыв